1月31日に英国が離脱した後、私のところにもたくさんの人から、「離脱1日目、どんな感じですか？」という質問が届いた。答えは、「何も変わっていません・・・」であった。

しかし、私個人の生活であまり関係ないところでは、変わった点がある。

• 欧州議会に所属していた英国籍の欧州議会議員は、全員職を失った

• 今後パスポートを申請した場合、今までのEUの赤いパスポートではなく、英国の紺色のパスポートとなる

• EUサミットには、呼ばれない

• EUでの決定に投票する権利が、なくなった

• 引き続き、EUには拠出金は支払うが、発言権はない

• ドイツなどは、EU加盟国以外の国に対して、欧州逮捕令状による引渡しが出来ない

変わらない点としては、

• 移行期間中は、欧州単一市場と関税同盟には残るので、物の値段は変わらない

• 単一市場と関税同盟に残留するので、EU法やそれに関する欧州憲法裁の判決に従わなければいけない時がある

• ヨーロッパ各国への旅行に、ビザは必要ない

• 飛行機も自由に飛べる

• 安全保障についても、移行期間中は継続して協力する

• EUのデータベース使用が認められている

やはり我々の生活に直結している食料品の値段や旅行などについては、移行期間中は何も変わらないので、あまり離脱したという実感がないというのが、本音である。

2月3日、欧州委員会からバルニエ主席交渉官が、英国からはボリスがそれぞれ、今後の貿易交渉についてガイドラインを発表した。

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-annex-negotiating-directives.pdf

そこで双方のアプローチの違いが明らかになった。特にEUは、「Level playing field　(LPF)」という単語を多発している。この単語については、前回1月22日のこちらのコラムで説明を加えたが、読んでいらっしゃらない方も多いと思い、もう一度繰り返すことにしよう。

この「Level playing field　(LPF)」は、 移行期間中のキーワードとなることは間違いない。どういう意味かというと、「対等な／平等な競争環境」を指す。

つまり、英国がEUとの貿易で、出来る限り関税をゼロにしたいのであれば、ギブアンドテイクで、なんらかのEU規制は受け入れるべきであるという見解。言い換えれば、「英国お得意のいいとこ取りは許しませんよ！」ということであろう。そして、英国がEUと同じ土俵で戦わず、規制撤廃やルール緩和などを通して、EU市場を傷めるのであれば、関税引き上げなど、それ相応の対応をするというEUの決意表明とも受け取れる。

LPFと並び、「EU規制／ルールと完全な適合性＝Alignment」も、今後頻繁に使用される単語となるであろう。覚えておきたい。

話が逸れたが、EUの規制は世界一厳しいと評判だ。そのEUの隣に浮かぶ小さな島国（英国）が、どんどん規制を緩和して税率も下げたら、EUは堪らないだろう。しかし、英国に住む人間として言わせて頂ければ、英国はEUから離脱し、第三国になる覚悟をした。そしてEU規制にもEU法にも「さようなら！」を告げた。移行期間中については、出来ることと出来ないことが決まっているので仕方ないが、それ以降完全な独立国家となった時まで、どうして他人の規則や法律に従う義務があるのか？私にもEUの言っていることが理解が出来ない。

個人的には、EUが上から目線で、何から何までEU規制、EU規制と柔軟性のない態度を繰り返すのは得策でないと考える。EU、英国、それぞれの政治のあり方は違う。それを一方的に自分達のやり方を力づくで押し付けようとするのであれば、この交渉の行き先は見えているような気がするのは、私だけか？

2月3日のボリスのスピーチを聞いて、英国政府が譲れない点は、4点あると感じた。